KEIRIN·LIFE·TERMINAL
LOGIN
« ARCHIVE 2026-04-18 · 武雄 G3 一予選
2 HIT · +640¥
RESULT確定結果
1ST
9園田 匠
福岡
2ST
1東矢 圭吾
熊本
3ST
4小林 弘和
佐賀
SYNTHESIS統括判定官コメント
★ 統括判定官
【総合展開予想】 Aライン先頭1番が主導権を握り、番手の9番が長い直線を活かして差し切る展開が最有力。ただし武雄は先行不利バンク(逃げ1着率17%)であり、7番の積極先行や2番の自在策が絡む3逃げ競合で先行争いが激化した場合、展開が流動化する可能性を残す。本命は9番の番手差しで軸固定、ヒモは7番・3番のCライン台頭と2番の自在策を警戒する。 【分析官の自信度サマリ】 ・高確度だった分析官: バンク特性分析官(武雄の差し53%・逃げ17%という決まり手比率が今回の脚質構成と明確に合致し、9番軸の根拠を強力に補強)/ 展開予想官(1番主導権取得→9番番手差しという流れをデータで丁寧に論証、逃げ切り困難の判定も明確)/ ライン戦術分析官(Aライン3車の質量優位とAB得点差15.76の意味を正確に整理) ・低確度だった分析官: 選手調子分析官(前検日コメント「なし」のため直近成績のみの判定に留まり、コンディション面の深掘りが不可能。4番の連対率5%など不調サインは有効な補助情報だが全体への影響は限定的) ・総合レース確度: 中(9番軸は高確度だが、3逃げ競合による展開の振れ幅と4ライン分散がノイズ要因として残る) 各分析官に共通して挙げられた『不確実要素』: ・3名の逃げ選手(1・6・7番)による先行争いの激化 → 1番が主導権を取れない場合のAライン崩壊リスク ・武雄バンクの「先行不利」特性と1番の逃げ型脚質の組み合わせによる消耗 ・前検日コメントなしによるコンディション不明確性 【注目選手】 ・9番 園田匠: 全選手最高得点108.8、差し7回マーク3回の追込専業。武雄の差し53%決まり手と完全合致。1番番手から直線で差し切る形が最有力で軸として最上位評価 ・1番 東矢圭吾: 今回唯一の高得点逃げ選手(108.0)かつ3車ライン先頭。主導権を握れれば9番の差しを呼び込む起点となるが、武雄先行不利が大きなリスク ・7番 昼田達哉: 得点100.0ながら直近勝率100%・多彩な決め手(逃1捲3差2)。1番との先行争いで主導権を奪えれば3番との連携で波乱の核心になり得る 【推奨買い目】 ◎ 3連単 9-1-4 (市場1位 4.6倍) ○ 3連単 9-1-7 (市場2位 12.5倍) ▲ 2車単 9-1 (市場1位 1.9倍) △ 3連単 9-7-1 (市場10位 40.8倍) △ 3連単 7-9-1 (市場16位 79.0倍) △ 3連単 9-7-3 (市場19位 96.0倍) △ 3連単 7-3-9 (市場31位 129.4倍) △ 3連単 2-9-1 (市場21位 103.5倍) 【買い目の根拠補足】 ◎9-1-4: 9番軸・1番が2着に残り4番がAライン3番手で続く本線。Aライン完結の最安定形。 ○9-1-7: 9番差し切り後、1番が垂れて7番が2着浮上。Cライン先頭7番の台頭を加味。 ▲9-1(2車単): 軸の2車確認。1.9倍でも「来る」と判断した組合せのため積極推奨。 △9-7-1/7-9-1: 7番が主導権を奪うシナリオ。9番が捲る形・7番が粘る形の両面カバー。 △9-7-3: 7番先行→3番番手差しではなく9番が外から仕掛けて7-3ラインを飲み込む形。 △7-3-9: Cライン台頭の最大波乱形。7番先行・3番差し・9番3着のCライン完結シナリオ。 △2-9-1: 2番(両脚質)が自在策で先頭に立ち9番を呼び込む中穴ライン。 【波乱シナリオ】 7番昼田が1番より早いタイミングで先行を宣言
BETS & RESULT買い目と的中
PRIO BET TYPE COMBINATION PAYOUT RESULT
3連単 9-1-4 +430¥ HIT
3連単 9-1-7 - miss
2車単 9-1 +210¥ HIT
3連単 2-9-1 - miss
3連単 7-3-9 - miss
3連単 7-9-1 - miss
3連単 9-7-1 - miss
3連単 9-7-3 - miss
AGENT ANALYSES各予想官の分析レポート(全文)
ライン戦術分析官
【ライン戦術・展開予想分析】 【1. ライン構成の特徴】 『4分線・単騎なし』 | ライン | 構成 | 人数 | 決め手 | |--------|------|------|--------| | A | 1-9-4 | 3車 | 逃・追・追 | | B | 2-5 | 2車 | 両・追 | | C | 7-3 | 2車 | 逃・追 | | D | 6-8 | 2車 | 逃・追 | 4分線は展開が複雑になりやすい構造。Aラインが唯一の3車で人数的優位を持つ。単騎なし・競りなしのため、ライン間の正面衝突が焦点となる。 --- 【2. 各ラインの得点力と戦力バランス】 | ライン | 合計得点 | 評価 | |--------|----------|------| | A (1-9-4) | 216.73 | 『最強』 | | B (2-5) | 200.97 | 中位 | | C (7-3) | 200.19 | 中位 | | D (6-8) | 189.81 | 『最弱』 | ・『Aラインの突出度が明確』。AB間の得点差+15.76はやや大きく、Aラインの総合力は頭一つ抜けている。 ・注目は『A2の9番(得点108.8)』。全選手中トップ得点であり、かつ追込選手として番手に控える形。「先行番手S」パターンが検出されており、9番の番手捲りまたは差し切りが最大の脅威となる。 ・『Dライン(6-8)』は得点最低。6番(逃・得点93.1)の戦力は明らかに落ち、展開を乱す要因にはなり得るが主導権争いには不参加と見る。 --- 【3. 先頭選手の脚質から想定される展開】 『逃げ先行が3名(1・6・7番)』いるため、先行争いが焦点。 ・『1番(逃・得点108.0)』:Aライン先頭。得点・実力ともにトップクラスの逃げ。主導権争いの軸。 ・『7番(逃・得点100.0)』:Cライン先頭。勝率100%と近況絶好調。積極的な仕掛けが予想される。 ・『6番(逃・得点93.1)』:Dライン先頭。得点最低クラス。早めに動いて前団を攪乱する可能性があるが、実力的に主導権を奪うまでには至らない可能性が高い。 > 『武雄バンク特性』:400m・直線64.4m。「先行屋にはキツい走路」「追い込みが断然有利」「差し53%・捲り30%」という特性から、『逃げ切りは困難』で、番手・捲りの差し脚が優勢。 --- 【4. ラインの連携度(脚質相性)】 | ライン | 連携評価 | コメント | |--------|----------|---------| | A (1-9-4) | 『◎』 | 1番が主導権を確保すれば、9番(高得点追込)が番手捲りまたは直線差し、4番が3番手に構えるという理想形。3車の厚みが最大の強み。 | | B (2-5) | ○ | 2番(両)が自在に動けるため、展開次第で前受け・中団どちらにも対応可能。5番の追込も堅実。 | | C (7-3) | ○ | 7番の積極先行に3番の追込。7番が勝率100%で好調な点は注目。ただし2車では1番との先行争いに敗れた場合の後続が薄い。 | | D (6-8) | △ | 6番の得点不足が響く。
選手能力分析官
【選手能力分析レポート】 【レース: 84-20260418010008(武雄・G3・S級一予選)】 --- 【1. 得点分布分析】 | 指標 | 値 | |---|---| | 全体平均 | 100.74点 | | 標準偏差 | 4.69点 | | 最高得点 | 9番 園田 匠(108.8点) | | 最低得点 | 6番 植原 琢也(93.1点) | | 最高最低差 | 『15.7点』 | 標準偏差4.69はS級一予選としてはやや大きい。『9番(108.8)と1番(108.0)が頭一つ抜けており』、6番(93.1)は明らかに得点が低く、序列の差がはっきりしているメンバー構成。 --- 【2. 各選手 安定度分析】 【🔴 上位層(得点105点以上)】 【9番 園田 匠(得点108.8 / 追込)】 | 項目 | 数値 | |---|---| | 連対率 | 30.3% | | 3連対率 | 45.4% | | 出走数 | 33走 | | 決め手内訳 | 差し7、マーク3 | 出走数33は今回の9選手中最多であり、『データの信頼性が最も高い』。差し7・マーク3という決め手構成は、追込専業として非常に整合的。33走でゼロ逃・ゼロ捲は脚質が完全に固定化されており、『番手からのアシストなしに自力でゴールを取る能力を持つ本格的な追込型』。 【1番 東矢 圭吾(得点108.0 / 逃げ)】 | 項目 | 数値 | |---|---| | 連対率 | 39.1% | | 3連対率 | 52.1% | | 出走数 | 23走 | | 決め手内訳 | 逃げ6、捲り3 | 『連対率39.1%・3連対率52.1%は今回の出走9選手中ダントツのトップ』。逃げ6回は脚質表記とも整合。1着3回・2着6回・3着3回・着外11走という分布は、「逃げて先頭でゴール or 後続に飲まれる」という逃げ型の典型パターン。 --- 【🟡 中位層(得点99〜102点)】 【2番 菅原 大也(得点101.5 / 両)】 | 項目 | 数値 | |---|---| | 連対率 | 19.0% | | 3連対率 | 33.3% | | 出走数 | 21走 | | 決め手内訳 | 逃げ1、捲り3 | 「両」脚質表記だが、実際の決め手は捲り3・逃げ1のみで差し・マークが0。『機動力型であり本線Bラインのエース格』。ただし連対率19%は心もとなく、安定性には欠ける。 【7番 昼田 達哉(得点100.0 / 逃げ)】 | 項目 | 数値 | |---|---| | 連対率 | 30.4% | | 3連対率 | 43.4% | | 出走数 | 23走 | | 決め手内訳 | 逃げ1、捲り3、差し2 | 逃げ脚質表記だが『逃げ1・捲り3・差し2と非常に多彩』。「逃げ型」としては実態と乖離があり、むしろ「自在型」に近い。Cライン先頭として積極的な動きが期待できる。3連対率43.4%は上位層に次ぐ水準。 【5番 中村 浩士(得点99.4 / 追込)】
パターン分析官
【パターン分析専門官レポート】 【検出済みパターンの妥当性検証】 【【先行番手S】パターン(信頼度: 0.43)】 『検証内容:』 ・A1=1番(逃げ・得点108.0)、A2=9番(追込・得点108.8) ・注目点: 『A2の9番が得点でA1の1番を上回っている(108.8 > 108.0)』 ・ライン構成: 194(3車)という確固たる3車ライン ・9番の直近成績: 3連対率45.4%、マーク5回と番手戦に慣熟 『妥当性判定: 概ね妥当だが留保あり』 信頼度0.43は「半信半疑」に近い。その根拠: ・武雄バンクは「直線が長く追い込み断然有利」という特性と合致し、番手からの差しは理にかなっている ・ただし武雄1着決まり手:逃げ17%・捲り30%・差し53%→『差し(番手)が最も多い』点は強力な補強材料 ・9番の「勝率0.0%」はポジション上の数値で、実際の番手実績(マーク5)と矛盾しない --- 【未検出パターンの可能性検証】 【① 「混戦」パターンの可能性】 ライン得点: A: 216.73 B: 200.97 → AB差: 15.76 C: 200.19 D: 189.81 ・AB差15.76はやや開いているが、B・C・Dが僅差で拮抗 ・逃げ選手が『3人』(1番・7番・6番)存在し、先行争い激化の懸念 ・『混戦パターンとしての適合度: 中程度』 【② 「本命圧倒」パターンの可能性】 ・Aライン(194)の3車は質・量ともに最上位 ・9番(108.8)+1番(108.0)の1・2番手が得点トップ2を占有 ・しかし3逃げ戦線の不確実性が足を引っ張る ・『本命圧倒としての適合度: 低〜中』(先行争い不安要素あり) 【③ 「乱戦」パターンの可能性】 分線数: 4(2車・2車・3車・2車) 単騎: 0名 ・4分線で全員ラインに組み込まれているため「乱戦」の定義(7車3分線均衡+単騎)には『不一致』 ・適合度: 低 --- 【このレース固有の特徴】 【特徴①:「3逃げ競合」問題】 | 選手 | 脚質 | 得点 | ライン | |------|------|------|--------| | 1番 | 逃げ | 108.0 | A先頭 | | 7番 | 逃げ | 100.0 | C先頭 | | 6番 | 逃げ | 93.1 | D先頭 | ・『3人の逃げ選手が3ラインに分散』 ・武雄バンクは「先行屋にはキツい走路」という特性から、主導権争いで消耗した先行選手が後半失速するリスク ・特に得点最低の6番(93.1)がレースを引っ掻き回す可能性 【特徴②:「9-1連合」への市場の強力支持】 3連単1位: 9-1-4 (4.6倍) ← 圧倒的断然 2車単1位: 9-1 (1.9倍) ← ほぼ一択状態 ・9-1の2車単1.9倍は『完全な本命化』 ・市場は「9番が1番の番手から差す」展開を98%程度織り込んでいる 【特徴③】
選手調子分析官
【コンディション分析レポート】 【レース: 84-20260418010008|武雄G3・S級一予選(1日目)】 --- 【⚠️ データ確認】 『開催日数: 1日目』 → 前検日コメントは有効(ただし「なし」と記載) 『前検日コメント: なし』 → コメント分析不可。直近成績のみで判定。 --- 【各選手 コンディション分析】 【🔵 1番 東矢 圭吾(逃・得点108.0)】 『出走表統計』 ・連対率39.1% / 3連対率52.1% ・直近: 逃6回・捲3回(積極的な先行型) ・1着3回、2着6回、3着3回、着外11回 『直近成績の傾向読み』 ・1着率が比較的高く(約13%)、連対率39%は及第点 ・ただし着外11回は全出走の約48%。連対と着外が極端に分かれるムラのある選手 『総合評価』 ・武雄バンクは追込有利・先行不利のバンク。逃げ型の東矢には厳しい条件 ・前検日コメントなし。詳細調子不明 > 『調子判定: やや不安(バンク不利 + ムラあり)』 --- 【🔵 2番 菅原 大也(両・得点101.5)】 『出走表統計』 ・連対率19.0% / 3連対率33.3% ・直近: 逃1・捲3(機動力型) ・1着2回、2着2回、3着3回、着外14回 『直近成績の傾向読み』 ・着外14回(全出走の約67%)→ 『着外率が高く、不安定』 ・連対率19%は得点101点台としては低め → 得点と実態に乖離あり ・ただしBライン先頭(B1)で勝率100%の表記あり 『総合評価』 ・得点はそこそこだが連対率が低く、着外が多い。安定感に欠ける ・コメントなしで詳細不明 > 『調子判定: 中程度(着外多発で信頼度低め)』 --- 【🔵 3番 北村 信明(追・得点100.2)】 『出走表統計』 ・連対率14.2% / 3連対率33.3% ・直近: マーク3回・差し型 ・1着0回、2着3回、3着4回、着外14回 『直近成績の傾向読み』 ・『1着がゼロ』 → 得点100点台だが勝ち切る力が現状では出せていない ・3連対33%は悪くないが、上位には来られるものの1着がない典型的な「2〜3着型」 ・Cラインの番手(3番)として7番の脚次第 『総合評価』 ・単独では勝ち目薄。7番の仕掛けに完全依存 ・ライン内での連動次第 > 『調子判定: 普通(1着なしで力不足の懸念)』 --- 【🔵 4番 小林 弘和(追・得点99.0)】 『出走表統計』 ・連対率5.0% / 3連対率25.0% ・直近: 差し1回・マーク1回 ・1着0回、2着1回、3着4回、着外15回 『直近成績の傾向読み』 ・『連対率5%は9選手中最低水準』 → 明らかに調子が悪い ・1着なし、2着1回のみ → 上位進出がほぼできていない ・着外15回(全出走の75%) → 『不調サイン明確』 『総合評価』 ・得点99点だが連対率5%は深刻。調子が悪いと判断 ・Aラインの追込(A2=9番の後ろ
バンク特性分析官
【武雄バンク特性分析レポート】 【1. バンク物理特性の読み解き】 【基本スペック評価】 | 項目 | 数値 | 評価 | |------|------|------| | 周長 | 400m | 標準バンク | | 見なし直線距離 | 『64.4m』 | 『差し天国ライン超え(60m超)』 | | センター部傾斜 | 32.0度 | カントきつめ(高速捲り対応) | | 直線部傾斜 | 2.3度 | ごく緩やか | | センター幅員 | 7.4m | やや狭め | 【最重要ポイント】 ・『見なし直線64.4mは400mバンク平均(約54m)を10m超える』 ・これは差し脚質にとって決定的な有利要因 ・逃げ選手にとっては「最後の直線で必ず捕まるリスク」が非常に高い --- 【2. 決まり手比率の読み解き】 1着決まり手: 逃げ17% | 捲り30% | 差し53% 2着決まり手: 逃げ21% | 捲り13% | 差し26% | マーク40% 【分析】 ・『1着差し53%は圧倒的』。400mバンクとしては極めて高い差し率 ・捲りも30%と高く、「前が止まる」展開が常態化 ・逃げは1着17%と低水準 → 『逃げ選手の逃げ切りは困難』 ・2着マーク40%が高い → 『番手選手が2着に残りやすい構造』 ・『「逃げが作ったレースを後ろが刈り取る」』パターンが武雄の基本 --- 【3. バンクの特徴テキスト精読】 > 「走路はクセがなく軽くて走りやすいバンク」 → 選手の脚力差がそのまま出やすい。番狂わせが少ない方向性 > 「直線が長いので追い込みが断然有利」 → バンクコメントが明確に差し追い込み優位を宣言 > 「カントがきついので競りはアウトでも我慢できる」 → 競りが発生しても外側が粘れる。競り展開でも大崩れしにくい > 「3角で浮きやすいポイントがある。捲りに行くなら早めか遅め」 → 『中途半端なタイミングの捲りは失速リスク』あり → 捲り選手には仕掛けどころの技術が要求される > 「先行屋にはキツい走路」 → 『逃げ選手への明確なマイナス評価』。バンク自体が逃げ潰しの構造 --- 【4. 今回出走選手とバンク特性の相性分析】 【脚質分布の確認】 ・逃げ: 1番(東矢)、6番(植原)、7番(昼田) → 『3名』 ・追込: 3番(北村)、4番(小林弘)、5番(中村)、8番(小林令)、9番(園田) → 『5名』 ・両面: 2番(菅原) 【重要な相性評価】 【⚠️ 逃げ選手3名は「バンク的に不利」】 ・1番東矢:得点108、逃げ脚質だが武雄では直線で捕まりやすい ・7番昼田:Cライン先頭、同様に逃げ切りは困難 ・6番植原:得点93で最低水準、逃げの完走力自体に疑問 【✅ 差し・追込選手が有利バンク】 ・『9番園田(得点108.8・追込)』:最高得点の追込選手 → バンク特性と完全合致 ・4
展開予想官
【展開予想分析】 【問1: 最終バックを誰が取るか】 『先行候補の比較』 | 車番 | 脚質 | 逃げ回数 | 1着回数 | 得点 | ライン | |------|------|---------|---------|------|------| | 1番 東矢 | 逃 | 6回 | 3回 | 108.0 | Aライン先頭 | | 7番 昼田 | 逃 | 3回 | 4回 | 100.0 | Cライン先頭 | | 6番 植原 | 逃 | 9回 | 0回 | 93.1 | Dライン先頭 | 『判定根拠:』 ・1番・東矢は逃げ6回で得点108.0とトップクラス。Aラインは3車の強力な編成(194)で番手に高得点108.8の9番・園田が控える ・7番・昼田も逃げ回数3回・1着4回と複合実績があるが得点100.0と東矢に劣る ・6番・植原は逃げ9回で1着0回、先行力はあるが勝負弱く主導権争いで弾かれる可能性大 ・Aラインの得点計216.73はBライン200.97を15.76上回り、東矢が主導権を握る可能性が最も高い 『→ 最終バック想定: 1番(Aライン先頭)』 東矢は今回最高得点水準の逃げ選手かつ3車ラインの先頭。7番・昼田との叩き合いでも得点差8点・ライン人数の優位から主導権を奪取すると判定。 --- 【問2: バックを取った選手は逃げ切れるか】 『逃げ→1着率の推定:』 ・東矢: 逃げ6回・1着3回 → 『逃げ時1着率 約50%』(ただし出走全体1着率 39.1%と高水準) 『バンク特性との相性:』 ・武雄400mバンクは『直線64.4mと長め』、1着決まり手が「差し53%・捲り30%・逃げ17%」と『逃げ不利バンク』 ・センター傾斜32度と急で、後続の捲りが決まりやすい構造 ・「先行屋にはキツい走路」と明記されている 『ラインの結束度:』 ・番手9番・園田: 追込専門、得点108.8でライン最高スコア。マーク5回と離れにくいタイプ ・3番手4番・小林弘: 得点99.0で追込。ライン3車の結束は高い 『後続との力量差:』 ・Aライン得点計216.73 vs Cライン(73)200.19、差は16点あり圧倒的ではない ・7番・昼田が番手・3番の援護を受けて追い上げてくる可能性あり 『→ 逃げ切り可能性: 低』 武雄バンクの逃げ決まり手率17%・直線の長さ・急カントによる捲り優位環境を踏まえると、東矢が先行しても逃げ切りは困難。『1着想定候補は番手の9番・園田』(差し>逃げ切りの展開が濃厚)。 --- 【問3: 番手差しか、他ライン捲りか】 『番手差し(9番・園田)の可能性:』 ・園田匠: 差し7回・マーク3回・1着5回・得点108.8(全選手トップ) ・先行の番手からの差しが得意なタイプで、直線の長い武雄は差し53%と最適環境 ・Aラインの結束で東矢が主導権確保なら、園田が余力を温存し直線で差し切る形は最有力シナリオ ・**差し
万車券ハンター
【穴党分析レポート:武雄G3 84-20260418010008】 --- 【1. 本命サイドが崩れる要因】 【9番 園田匠(A2・番手)の"過大評価"リスク】 ・オッズは『9-1が1.9倍』という圧倒的1番人気。しかし『9番は追込脚質で勝率計算上A2(番手位置)』 ・武雄バンクの1着決まり手:『差し53%、捲り30%、逃げ17%』 → 追込有利は確かだが… ・9番の問題:『得点108.8でトップ』だが「番手から差す」展開依存。1番が先行できなければ9番の位置取りも崩れる 【1番 東矢圭吾(A1・逃げ)の先行能力への疑問】 ・得点108.0でA1先頭だが、『逃げ回数6回に対し着外11回(全23出走)』 ・『連対率39.1%』 → 逃げ選手としてはやや物足りない数字 ・『武雄は「先行屋にはキツい走路」』と明記されている ・3車ラインで1番が先行しきれない場面では、9番の差しも距離不足になり得る 【先行争いの激化リスク】 ・逃げ選手が『1番・2番(両)・6番・7番』と実質4名以上競合 ・1番が主導権を取れない展開 → ライン内崩壊リスク ・Aライン得点計216.73だが、先行争いで1番が潰れると9番も共倒れ --- 【2. 穴要素を持つ選手】 【◎ 7番 昼田達哉(C1・逃げ、単独先行可能)】 ・『勝率100%(直近)、得点100.04』 ・Cライン先頭として『自由に先行参戦できる立場』 ・1番との先行争いで主導権を奪えれば、後続3番(追込)が番手から差す展開も ・武雄は「早めか遅めの捲り」が有効 → 7番の積極策が武器になる 【◎ 3番 北村信明(C2・追込)】 ・7番の番手で動ける位置。『得点100.15、マーク系追込』 ・7番が先行して3番が差し切るシナリオが波乱の核心 ・『2車単 7-3 が37.1倍』、3連単に絡めると軒並み100倍超 【△ 2番 菅原大也(B1・両脚質)】 ・『脚質「両」の自在型』 → 展開読みで前にも後ろにも対応可能 ・勝率100%(直近1走)だが出走数少なく過信禁物 ・Bライン先頭として、先行争い激化の隙を突ける立場 【△ 8番 小林令(D2・追込)】 ・『マーク5回、勝率100%(直近)』 ・6番(D1・逃げ)の番手から隙間を突く穴候補 ・6番の得点93.08は最低だが、『6番が思い切った早仕掛けをすれば8番が恵まれる展開』もある --- 【3. ライン構成から生まれる波乱要素】 | 要素 | 内容 | |------|------| | 4ラインに分散 | 先行争いが激化し、どのラインが主導権を取るか流動的 | | AB得点差15.76 | Aライン優位だが圧倒的ではない | | BC得点差ほぼ0 | B(200.97) vs C(200.19) は拮抗。Cラインが浮上しやすい | | 逃げ3人 | 全員が先行意識を持つ → 消耗戦になりやすい | | 武雄バ
ENTRIES出走表
車番 選手 府県 年齢 級班 脚質 得点 1着 2着 3着 連対率 3連対率
1 東矢 圭吾 熊本 27 S1 107.95 3 6 3 39.1% 52.1%
2 菅原 大也 神奈川 34 S2 101.55 2 2 3 19.0% 33.3%
3 北村 信明 徳島 40 S2 100.15 0 3 4 14.2% 33.3%
4 小林 弘和 佐賀 42 S2 99.00 0 1 4 5.0% 25.0%
5 中村 浩士 千葉 48 S1 99.42 1 4 7 17.2% 41.3%
6 植原 琢也 埼玉 31 S2 93.08 0 0 2 0.0% 8.0%
7 昼田 達哉 岡山 27 S2 100.04 4 3 3 30.4% 43.4%
8 小林 令 山梨 30 S2 96.73 2 5 3 23.3% 33.3%
9 園田 匠 福岡 44 S1 108.78 5 5 5 30.3% 45.4%
ALL PAYOUTS全払戻
BET TYPE COMBINATION PAYOUT POPULARITY
2枠単 6-1 200¥ 1
2枠複 1=6 150¥ 1
ワイド 1=4 200¥ 3
ワイド 4=9 200¥ 2
ワイド 1=9 110¥ 1
2車複 1=9 150¥ 1
2車単 9-1 210¥ 1
3連複 1=4=9 220¥ 1
3連単 9-1-4 430¥ 1
本ページは ARCHIVE の一部です。予想生成プロセスの詳細は CONCEPT を参照してください。 当該レースID: 84-20260418010008